Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1487/14-п
Справа № 273/1488/14-п
Справа № 273/1489/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм автомобіля у ФОП "ОСОБА_2А.",
за ст.ст. 130 ч.4; 124; 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.07.2014 року інспектором ДАІ на ОСОБА_1 складено три адміністративні протоколи за порушення Правил дорожнього руху України, які відповідно до ст. 36 КУпАП розглдядаються одночасно, а саме: 1) адміністративний протокол серія АВ2 №890525 ( справа суду № 273/1487/14-п), в якому зазначено, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району на автодорозі Новоград-Волинський-Староконстантинів ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-33023, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. скоїв дорожньо-транспортну пригоду після якої вживав спиртні напої, чим порушив п.2.10 (є) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.4 КУпАП.; 2) адміністративний протокол серія АВ2 №890523 (справа суду № 273/1488/14-п), в якому зазначено, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району на автодорозі Новоград-Волинський-Староконстантинів ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-33023, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в порушення п.12.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на опору лінії звязку, від чого чого автомобіль ГАЗ-33023 та опора пошкоджені, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; 3) адміністративний протокол серія АВ2 №890524 (справа суду № 273/1489/14-п), в якому зазначено, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району на автодорозі Новоград-Волинський-Староконстантинів ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-33023, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в порушення п.2.10 (а) ПДР України скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав в тому, що 25.07.2014 року о 00 год. 30 хв. в с. Вірля Баранівського району, керучи автомобілем ГАЗ33023, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на стовп, внаслідок чого пошкодив автомобіль і опору зв'язку, залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди, після чого вживав спиртні напої.
Вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.10 (є), 2.10(а), 12.1 ПДР України підтверджується адміністративними протоколами серії АВ2 № 890525, АВ2 № 890523 та АВ2 № 890524, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, схемою до протоколу про ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, письмовим поясненням ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є ч. 4 ст. 130 КУпАП., за яке передбачено позбавлення права керування транспортними засобами і адміністративний арешт, за повторне вчинення якого за ст. 130 КУпАП настає також адміністративна відповідальність..
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, просить не позбавляти прав керування транспортними засобами, являється працездатним, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 130 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.ст. 124, 130 ч. 4; 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - десять діб адміністративного арешту.
Постанову допустити до негайного виконання.
Копю постанови направити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.
Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн 54 коп; отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 48938484, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 273/1487/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: