Рішення № 48937321, 30.07.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3888/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 р.м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі : Дідескул Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №KIV0AK00051336 від 17.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 13493,44 доларів США на термін до 17.01.2014 року.

Станом на 27.05.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» становить 27626,11 доларів США.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованістьза кредитним договором в розмірі 27626,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 591751,28 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надала суду заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності та письмові заперечення в яких просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не має заборгованості за кредитом після продажу банком заставного автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно уклав кредитний договір №KIV0AK00051336 від 17.01.2007 року з ПАТ КБ «Приватбанк» і отримав кредит у розмірі 13493,44 доларів США на термін до 17.01.2014 року.

Згідно довідки №19.1.2.00-12/77 від 29.04.2010 року, виданої Керуючим Вишнівського Відділення Київського ГРУ ПриватБанка, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №KIV0AK00051336 від 17.01.2007 року не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки у відповідача ОСОБА_1 відсутня заборгованість за кредитним договором №KIV0AK00051336 від 17.01.2007 року, про що свідчить довідка від 29.04.2010 року, надана ПАТ «КБ «Приват Банк», суд відмовляє позивачу у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2