Ухвала суду № 48936063, 25.08.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12513/15-к

Провадження № 1-кс/161/3382/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 серпня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Зуба О.М., секретаря Новаковської В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Зуба О.М. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Зуб О.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна» (юридична адреса: 03039 м. Київ провулок Червоноармійський, 14 (ЄДРПО 39441151), а саме: оригіналів документів, які стосуються придбання ТОВ «ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна» фарби для нанесення розмітки автомобільних доріг, її оплати та розмитнення, облікування в документах бухгалтерського обліку підприємства та подальшої реалізації для ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», документів про підтвердження отримання грошових коштів за реалізовану фарбу (довідок про рух коштів на банківських рахунках) за період з 22.04.2015 року по дату винесення ухвали.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015030000000334 від 07.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з метою встановлення причетності до його вчинення службових осіб ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна», проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна», тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна» (юридична адреса: 03039 м. Київ провулок Червоноармійський, 14 (ЄДРПО 39441151).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Зуб О.М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна» (юридична адреса: 03039 м. Київ провулок Червоноармійський, 14 (ЄДРПО 39441151), а саме: оригіналів документів, які стосуються придбання ТОВ «ТОВ «ОСОБА_2 Проект Україна» фарби для нанесення розмітки автомобільних доріг, її оплати та розмитнення, облікування в документах бухгалтерського обліку підприємства та подальшої реалізації для ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», документів про підтвердження отримання грошових коштів за реалізовану фарбу (довідок про рух коштів на банківських рахунках) за період з 22.04.2015 року по дату винесення ухвали слідчим суддею.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос