Справа № 161/12588/15-к
Провадження № 1-кс/161/3405/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 25 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, секретаря Новаковської В.В., розглянувши клопотання начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «Надзбруччя -Лада» (код ЄДРПОУ 05795240), що за адресою: м.Тернопіль, вул.Степана Бандери, 73, зокрема: документів, які надавались ПрАТ «Надзбруччя -Лада» під час реалізації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) JMBLYV75W6J000942, 2006 року випуску, згідно довідки рахунку BIA №7950057 від 07.11.2014 року, а саме: договір (угода) про реалізацію, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42015030000000158 від 24.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, з метою проведення експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому начальнику СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «Надзбруччя -Лада» ( м.Тернопіль, вул.Степана Бандери, 73).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) начальнику СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «Надзбруччя -Лада» (код ЄДРПОУ 05795240), що за адресою: м.Тернопіль, вул.Степана Бандери, 73, зокрема: документів, які надавались ПрАТ «Надзбруччя -Лада» під час реалізації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) JMBLYV75W6J000942, 2006 року випуску, згідно довідки рахунку BIA №7950057 від 07.11.2014 року, а саме: договору (угоди) про реалізацію, копії паспортів, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Судове рішення № 48936036, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12588/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: