АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 2-457/11 р. Головуючий 1 інст.: Срокіна І.І. Провадження 22ц/2090/2386/2012 р. Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: самочинне будівництво
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Піддубного Р.М.,
суддів: Тичкової О.Ю., Малінської С.М.,
при секретарі: Колісник Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про заборону будівництва, знесення обєкту самочинного будівництва, встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 лютого 2012 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення обєкту самочинного будівництва - скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в цій частині відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 48935074, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-457/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: