Ухвала суду № 48933508, 04.09.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.09.2014

Справа №642/7654/14к

Провалдження 1кс/642/2162/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2014 рокум. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., за участю секртерая ОСОБА_1, старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014220680000995 від 23.08.2014 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_2 і погоджене з Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері радником юстиції ОСОБА_3, клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Державного підприємства «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком» - (ЄДРПОУ 24282291).

Вивченням наданих матеріалів до клопотання встановлено, що 22.08.2014 до СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці надійшов лист з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області щодо можливих неправомірних дій колишнього директора ДП «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком».

23.08.2014 відомості за даним фактом винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014220680000995 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 26.12.2013 Міністерством Інфраструктури України внесено наказ № 1063 про реорганізацію Державного підприємства «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком» (далі-ДП «Дортранстелеком»), розташоване за адресою: м. Харків, просп. Московський, 51 (код ЄДРПОУ 24282291), шляхом приєднання до державного підприємства «Орган з сертифікації автоматизованих та автоматичних систем управління та умов процесу перевезень на залізничному транспорті» ( далі ДП «Орган з сертифікації АСУ УПП ЗТ», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 7 (код ЄДРПОУ 23460862).

При цьому, директора ДП «Орган з сертифікації АСУ УПП ЗТ» ОСОБА_4, призначено головою комісії з реорганізації ДП «Дортранстелеком», а директора ДП «Дортранстелеком» ОСОБА_5, відповідно членом комісії.

30.12.2013 головою комісії з реорганізації ДП «Дортранстелеком» ОСОБА_4 було внесено наказ № 30\12 від 30.12.2013 року про звільнення працівників ДП «Дортранстелеком» за власним, та звільнення працівників з подальшим переведенням на роботу підприємства-правонаступника, тим самим виконано п.3.2 Наказу Міністерства Інфраструктури України № 1063 від 26.12.2013.

21.01.2014 директор ДП «Дортранстелеком» ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з наказом ДП «Дортранстелеком» та 19.03.2014 року написав заяву про надання йому невикористаної щорічної відпустки з наступним звільненням відповідно до ст. 3 Закону України «Про відпустки» за період роботи з 07.04.2004 року по 06.04.2007 року терміном 70 календарних днів з 20 березня 2014 року по 01 червня 2014 року, про що Головою комісії з реорганізації ДП «Дортранстелеком» було внесено наказ № 19\03 вп від 19 березня 2014.

Наказом Міністерства Інфраструктури України № 85-О від 29.05.2014 року ОСОБА_5 звільнений з роботи з посади директора ДП «Дортранстелеком» 02 червня 2014 року з достроковим розірванням контракту, з вказаним наказом ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

Показами голови комісії з реорганізації ДП «Дортранстелеком» ОСОБА_4 встановлено, що він особисто ознайомлював ОСОБА_5 з наказом про звільнення після закінчення відпустки останнього, крім того ОСОБА_4 пояснив, що печатку ДП «Дортранстелеком» він отримав від ОСОБА_5 на початку січня 2014 року, без складання акту прийому-передачі чи оформлення інших документів.

Так, у листі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області міститься повідомлення про те, що ОСОБА_5 вчиняє правочини від імені ДП «Дортранстелеком» після припинення трудових відносин з ним, зокрема має місце прояв наміру ОСОБА_5 особисто та за посередництвом створеної за його участю юридичної особи ТзОВ «Союз членів трудового колективу» включити зазначене Державне підприємство до переліку обєктів державної власності, що підлягають приватизації, всупереч наказу Міністерства Інфраструктури України як органу управління ним, що крім іншого могло б створити суттєві обмеження для вказаного Міністерства та самого підприємства. Крім того, ОСОБА_5 подає до РВ ФДМУ по Харківській області від себе особисто та за посередництвом створеної за його участі ТзОВ «Союз членів трудового колективу» заяви про включення даного Державного підприємства до переліку обєктів державної власності, що підлягають приватизації, а також надає довідки щодо кадрових та майнових питань вказаного Державного підприємства за підписом ОСОБА_6 як його директора, зі скріпленням його підпису відбитком печатки, якою це підприємство не володіє.

Крім того, Регіональним відділенням ФДМУ по Харківській області були надані копії заяв про включення до переліку обєктів, що підлягають приватизації від імені ОСОБА_5 від 26 червня 2014 року, з додатками, що датовані 02.06.2014 роком, а саме довідка про середньооблікову чисельність працюючих на Державному Підприємстві «Дортранстелеком», довідка, щодо обсягу валового продукту, довідка про вартість майна підприємства, перелік майна, що входить до складу майнового комплексу державного підприємства станом на 02.06.2014, довідка, щодо державного замовлення, довідка, щодо відсотка експортної продукції, довідка, щодо виконання робіт згідно з міждержавними угодами. Вказані довідки підписані від імені директора ДП «Дортранстелеком» ОСОБА_5 та мають відтиск печатки підприємства, якою ОСОБА_5 не володіє.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до печатки ДП «Дортранстелеком», оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком» - (ЄДРПОУ 24282291) 61050, м. Харків, проспект Московський, будинок 51 та стосуються реорганізації підприємства, правомочності дій ОСОБА_5, містять відомості, щодо діяльності підприємства на стадії реорганізації, оригінальні відтиски печатки ДП «Дортранстелеком» та підписи ОСОБА_5

ДП «Дортранстелеком» належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши ст. слідчого Марченко О.М., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини вчинення законність правочинів ОСОБА_5, а також, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз по вказаних документах, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до відтиску печатки ДП «Дортранстелеком», оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком» - (ЄДРПОУ 24282291) 61050, м. Харків, проспект Московський, будинок 51, та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ДП «Дортранстелеком», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці - капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до печатки ДП «Дортранстелеком» (ЄДРПОУ 24282291 ) та можливість відібрання зразків відтиску печатки ДП «Дортранстелеком» (ЄДРПОУ 24282291 ), яка знаходяться у володінні Голови комісії з реорганізації Державного підприємства «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком» ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) 61050, м. Харків, проспект Московський, буд. 51.

3. Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці - капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються діяльності та реорганізації Державного підприємства «Дортранстелеком», за період до 26.12.2013 року та за період з 26.12.2013 по теперішній час, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі «Дортранстелеком» - (ЄДРПОУ 24282291) 61050, м. Харків, проспект Московський, будинок 51, в тому числі:

ьДокументацію з реорганізації ДП «Дортранстелеком» (код ЄДРПОУ 24282291), шляхом приєднання до ДП «Орган з сертифікації АСУ УПП ЗТ» (код ЄДРПОУ 23460862), що складена, укладена чи діє на виконання вимог наказу Міністерства Інфраструктури України № 1063 від 26.12.2013 року;

ьДокументів фінансово-господарської діяльності та фінансової, бухгалтерської звітності щодо чисельності працюючих на підприємстві, обсягу валового продукту, вартість майна, переліку майна, що входить до складу майнового комплексу ДП «Дортранстелеком», державних замовлень, відсотка експортної продукції, відомостей, щодо виконання робіт згідно з міждержавними угодами станом за 1 квартал 2014 року, за звітний період 2014 року та станом на 02.06.2014 року;

ьДокументів, що укладені, складені до 26.12.2013 року у яких міститься почерк директора ДП «Дортранстелеком» ОСОБА_5, виконаний ним особисто;

ьДокументів, що укладені, складені до 26.12.2013 року у яких міститься оригінальний відтиск печатки ДП «Дортранстелеком»;

ьДовідка про виключення ДП «Дортранстелеком» з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко