Ухвала суду № 48932576, 25.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14239/15-к

н/п 1-кс/640/5920/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участю прокурора Купар Д.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12013220490005193 від 03.10.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив :

18.08.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінальної справи № 57080216 (1 120/11), яка знаходиться у Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Калініна, 18, з можливістю копіювання документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до прокуратури Київського району м. Харкова з СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 31.07.2015 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220490005193 від 03.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388КК України, за повідомленням ГУМВС України в Харківській області про те, що у відділі розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області в провадженні проводилось досудове слідство по кримінальній справі № 57080216 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України та у вищезазначеній кримінальній справі визнаний речовим доказом автомобіль НОМЕР_1, який згідно з даними автоматизованого обліку УДАІ ГУМВС України в Харківській області станом на 20.02.2013 зареєстрований за ОСОБА_3

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 24.03.2008 о 00-15 на 12 км авто дороги Харків - Зміїв сталося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 з подальшим зіткненням автомобіля «Тойота» з автомобілем «ВАЗ-2109» державний номерний знак АХ 780-60 ХК під керуванням водія ОСОБА_5 В наслідок ДТП ОСОБА_6 та водій автомобіля «ІЖ-27157» ОСОБА_4 померли на місці пригоди, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_9 помер у лікарні.

По кримінальній справі автомобіль «Тойота Лендкрузер Прадо» реєстраційний номер НОМЕР_3 оглянутий слідчим, визнаний речовим доказом у справі. Вказаний транспортний засіб переданий на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_2, який мав довіреність від 28.12.2007 тільки для представлення інтересів в органах Державтоінспекції, в страхових компаніях, будь-яких інших підприємствах, установах, організаціях з усіх без винятку питань, повязаних з керуванням, ремонтом, проходженням технічного огляду належного автомобіля ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_2 попереджений про кримінальну відповідальність по ст. 388 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а речовий доказ «Тойота Лендкрузер Прадо» державний номерний знак НОМЕР_3 у відповідності до ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року) зобовязано передати законному володільцю ОСОБА_3

Досудового розслідування встановлено, що на підставі документів про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ОСОБА_3, а саме транспортного засобу марки «Тойота Лендкрузер Прадо» реєстраційний номер НОМЕР_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 07.05.2013 видано свідоцтво про належність на праві власності зазначеного транспортного засобу громадянину ОСОБА_11, тобто до проголошення вироку Харківським районним судом Харківської області від 15.11.2013.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вивченні кримінальної справи № 57080216 (1 120/11) у звязку з тим, що в його матеріалах можуть міститись документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 12013220490005193 від 03.10.2013.

Орган досудового розслідування зазначає, що в матеріалах кримінальної справи № 57080216 (1 120/11), яка зберігається у Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Калініна, 18, можуть знаходитись документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12013220490005193 від 03.10.2013 і без надання доступу до них отримати їх неможливо.

В судовому засіданні прокурор Курап Д.Ю. підтримала подане клопотання.

Представник Харківського районного суду Харківської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220490005193 від 03.10.2013, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні Харківського районного суду Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12013220490005193 від 03.10.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Дозволити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 57080216 (1 120/11), яка знаходиться у Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Калініна, 18,шляхом ознайомлення з ними в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, а в разі необхідності, виготовлення прокурором їх копій.

Зобовязати Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Калініна, 18, забезпечити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 57080216 (1 120/11), шляхом ознайомлення з ними в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, а в разі необхідності, виготовлення прокурором їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.