Ухвала суду № 48932323, 16.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7541/15-ц

н/п 2/640/2049/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"16" липня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільно нажиті у шлюбі грошових коштів, поділ та стягнення коштів,

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на спільно нажиті із відповідачем грошові кошти на суму 45000 грн.; поділити спільно нажиті із відповідачем грошові кошти; стягнути з відповідача 22500 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1, у якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним права власності на грошові кошти у розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, просив витребувати відомості про рух коштів на банківських рахунках, відкритих на імя ОСОБА_2 в ПАТ «ПриватБанк» за період з початку 2013 року до теперішнього часу. Посилається на те, що отримати самостійно вказані відомості не має можливості, оскільки ця інформація містить банківську таємницю.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для підтвердження неможливості отримання вказаних доказів, позивачем надано відповідь ПАТ «ПриватБанк», у якій відмовлено у наданні вказаних відомостей.

Згідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Предметом спору між сторонами є поділ майна подружжя, а саме спільно нажиті подружжям грошові кошти.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного зясування обставин справи та підтвердження позиції позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) відомості про рух коштів на банківських рахунках, відкритих на імя ОСОБА_2, 27.10.1951 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1) в ПАТ «ПриватБанк» за період з початку 2013 року до теперішнього часу.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий -