Ухвала суду № 48931874, 20.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/1374/2012

Провадження № 2-с/638/163/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору

20 серпня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши заяву уповноваженого представника ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2012 року позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Малі Проходи, вул.. Конєва, 10-А, на ? частину квартири АДРЕСА_1, на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, померлого 06.04.2011 року.

Ухвалою судді від 01.11.2013 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_2, померлої 07.12.2013 року ОСОБА_3 заявника, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні на той час його довірителя ОСОБА_2 з позовом до суду, у зв'язку з прийняттям судом ухвали про повернення заяви.

Учасники судового процесу на судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Приймаючи до уваги, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишено без розгляду через повторну неявку в судове засідання позивача та її уповноважених представників, підстав для повернення судового збору не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви уповноваженого представника ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко