Court ruling № 48931874, 20.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.08.2015
Case No.
2011/1374/2012
Document №
48931874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2011/1374/2012

Провадження № 2-с/638/163/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору

20 серпня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши заяву уповноваженого представника ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2012 року позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Малі Проходи, вул.. Конєва, 10-А, на ? частину квартири АДРЕСА_1, на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, померлого 06.04.2011 року.

Ухвалою судді від 01.11.2013 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_2, померлої 07.12.2013 року ОСОБА_3 заявника, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні на той час його довірителя ОСОБА_2 з позовом до суду, у зв'язку з прийняттям судом ухвали про повернення заяви.

Учасники судового процесу на судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Приймаючи до уваги, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишено без розгляду через повторну неявку в судове засідання позивача та її уповноважених представників, підстав для повернення судового збору не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви уповноваженого представника ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48931874 ?

Документ № 48931874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48931874 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48931874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48931874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48931874, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48931874, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48931874 refers to case No. 2011/1374/2012

This decision relates to case No. 2011/1374/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48931872
Next document : 48931878