Ухвала суду № 48930469, 15.04.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/425/14-к

Номер провадження 1-кп/341/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Юсип І.М. суддів Мули О.Д., Гаполяка Т.В., за участю секретаря Король І.Л., прокурора Баландіної Ю.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника цивільного позивача ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

В Галицький районний суд Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012090010000099 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи мотивуючи тим,що 16.03.2015 р. в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 Г,М. вказала,що на Акті на списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. напроти «Зам. директора з виробництва» та перед ОСОБА_8 стоїть не її підпис і відповідно вона цього Акту не підписувала. Для з'ясування достовірності показань свідка ОСОБА_8 необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу. Окрім того вартість матеріалів по вказаному Акту поставлені в обвинувачення ОСОБА_1 без проведення всіх необхідних слідчих дій та базуються лише на показаннях,з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на всебічний та обєктивний розгляд кримінального провадження судом,враховуючи що для вирішення питань,які мають значення для прийнятого рішення по суті пред'явленого обвинувачення необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, яка своїм висновком підтвердить або спростує показання свідка ОСОБА_8

Просить клопотання задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5

Прокурор та представник цивільного позивача вважають що дане клопотання слід відхилити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 колегія суддів приходить до висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

За змістом ч.3 ст.333 КК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Як зазначено у ч.2 ст.84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Виходячи з наведеного, а також з метою постановлення правильного,законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне дати судове доручення начальнику СВ Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області відібрати експериментальні зразки підпису у ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. 067-550-23-52.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 242, 333, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Надати доручення органу досудового розслідування - СУ УМВС України в Івано-Франківській області ( слідчий-начальник відділення СУ ОСОБА_9 ) організувати проведення судово-почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні.

Для проведення такої експертизи:

витребувати у ТзОВ «Вест-Вінд» місце знаходження : с.Насташине, вул.. Б.Хмельницького,23 Галицького району Івано-Франківскої області оригінал Акту на списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. на якому міститься відбиток печатки філії « Львівський молочний комбінат» ПП КФ « Прометей» та підпис заступника директора по виробництву ОСОБА_8

Відібрати експерементальні зразки підписів.у ОСОБА_8 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. 067-550-23-52.

Що стосується вільних зразків підписів ОСОБА_8 то такі підписи знаходяться в протоколі допиту ОСОБА_8,як свідка, який додається .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи підпис на акті на списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. напроти « Зам. директора з виробництва» та перед «ОСОБА_8М.», підпис на протоколі допиту свідка від 30.07. 2013 р. та відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 виконано однією особою?

Чи підпис на Акті списання матеріалів для випробувань від 31.10.2011 р. напроти « Зам. директора з виробництва» та перед «ОСОБА_8М.» виконаний ОСОБА_8

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити в СВ УМВС України в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, протокол допиту свідка ОСОБА_8 на якому знаходяться вільні підписи ОСОБА_8

Встановити строк виконання судового доручення- до 20 травня 2015 року.

Висновок судово-почеркознавчої експертизи, одразу ж після її проведення,разом з матеріалами необхідно направити до Галицького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя:ОСОБА_10

Судді