Рішення № 4892806, 29.09.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1268/2009р. Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В..

при секретарі Шалімовій Ю.О.

за участю прокурора Кордюкової О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Первомайська звернуся до суду з даним позовом, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі його матері ОСОБА_2 за наступними підставами.

ОСОБА_2 ніде не працює, у зв’язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-річного віку і не в змозі самостійно займатися зібранням необхідних документів, а її доход, що складається з державної допомоги по догляду за дитиною віком до 3-х років в сумі 130,00 грн. щомісячно, унеможливлює звернення за наданням платної юридичної допомоги.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 України «Про прокуратуру», однією з функцій органів прокуратури є представництво інтересів громадянина у суді, яке полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина у випадках передбачених законом. Підставою представника у суді є неспроможність громадянина через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права реалізувати процесуальні повноваження.

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено наступне.

ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Шлюб між подружжям ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено у встановленому порядку 01.09.2008 року.

Після народження дитини подружжя мешкали разом в АДРЕСА_1 . З серпня 2009 року по теперішній час відповідач залишив дружину і сина і перейшов проживати до своєї матері.

Син мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, а також відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки у зв’язку з тим, що вона не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. У зв’язку з чим останні знаходяться у скрутних життєвих умовах.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина та дружини, так як він працює, за станом здоров’я відповідач не є інвалідом і не перебуває на диспансерному обліку з причин хронічних захворювань, на своєму утриманні непрацездатних батьків теж не має, іншим дітям аліменти не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки ОСОБА_2 у розмірі 400,00 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Прокурор м. Первомайська у судовому засіданні змінив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а також на утримання позивачки ОСОБА_2 в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення сином трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на її утримання в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення сином трьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ј частини, та позивачки у розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.6)

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_1 року народження, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Згідно довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2009р., які видані виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, позивачка ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з сином ОСОБА_1 , дитина знаходиться на повному її матеріальному утриманні, (а.с.11-12).

Згідно довідки №06-642 від 18.08.2009р., виданою УП та СЗН Первомайської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. ( а.с. 14).

Згідно довідки №07/1326 від 28.08.2009р., яка видана ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 . дійсне працює на даному підприємстві у якості прохідника і його середня заробітна плата складає 1881,76 грн. на місяць.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».

Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачене право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, працює вона чи ні, і незалежно від її матеріального положення, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини і дружини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини., а також на утримання позивачки ОСОБА_2 в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дочкою трьох років, а саме до 26.02.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ј частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року і до досягнення сином трьохрічного віку, а саме до 26.02.2010 року, або до зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва