Справа № 466/997/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків
21 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
з участю прокурора Добровольського П.О.
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6С
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові кримінальне провадження № 12013070010000017 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.365, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 377 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження № 12013070010000017 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.365, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 377 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2 ,3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України.
В судові засідання, призначені на 10.07.2015 р., 24 .07.2015 р.,12.08.15р.,21.08.15р. свідки не з»явились, ухвали про примусовий привід свідків працівниками ГУ МВС України у Закарпатській області не виконані, свідки в судове засідання не доставлені.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторне застосування до свідків, які не з»явились в судове засідання, примусового приводу.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення для об»ективного та повного з»ясування обставин у справі.
Керуючись ст.ст.140-143,323,327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 жовтня 2015 року на 10 годину до свідків:
ОСОБА_7,1986р.н.-Закарпатська область,Іршавський р-н, с.Білки, вул. Підгірна,65
2. ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,-м.Ужгород,вул.Минайська,28/56
ОСОБА_9,1977р.н.,-Закарпатська обл.,Ужгородський р-н с.Минай, вул.П.Карпатського,64
4. ОСОБА_10,1974р.н.,-м.Ужгород,вул..Паризької Комуни,3/506
5. КустяєвОлег Владиславович,1973р.н.,-м.Ужгород,провулок Університетський, 6/3.
6. ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_2-м.Ужгород,вул.8-го Березня,28/36
7. ОСОБА_12,1962р.н.,-м.Ужгород,вул.Чорновола,45/26
8. ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_3,м.Мукачево,вул.Шевченка,70/22
9. ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_4,-м.Ужгород,вул.Мондока,31/6
ОСОБА_15,1975р.н.-Закарпатська обл.,Іршавський р-н, с.Ільниця, вул. Комсомольська,41
11. ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_5,м.Ужгород,вул.Грушевського,39/76
12. ОСОБА_17,1985р.н.,м.Ужгород,вул.Бачинського,46
13. ОСОБА_18,ІНФОРМАЦІЯ_6-м.Ужгород,вул.Малокам»яна,35
14. ОСОБА_19,1986р.н.,м.Ужгород,вул.Острівна,20/51
15. ОСОБА_20,1974р.н,м.Ужгород,вул.Плеханова,36а
16. ОСОБА_21,ІНФОРМАЦІЯ_7,-Ужгородський р-н, с.Кінчеш, вул. Молодіжна, 23
17. ОСОБА_22,1950р.н.,-м.Ужгород,вул..Вузька,19
18. ОСОБА_23-м.Ужгород,вул..Сріблиста,1а/20
19. ОСОБА_24,1970р.н., Перечинський р-н,с.Раково,вул..Вакарова,44
20. ОСОБА_25,1964р.н.,-Ужгородський р-н,с.Баранинці, вул. Миру, 25.
21. ОСОБА_26,1951 рн.,с.Ярок,98 Ужгородський р-н.
22. ОСОБА_27,ІНФОРМАЦІЯ_8, Ужгородський р-н, с.Розівка, вул. Концівська, 6
Виконання ухвали доручити Головному Управлінню МВС України у Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_28 та прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_29О
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Суддя ОСОБА_30
Судове рішення № 48921144, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/997/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: