Рішення № 48918228, 30.03.2010, Волноваський районний суд Донецької області

2-758/10

.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 30 березня 2010 року

Волноваський районний суд. Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" в особі Докучаєвського РЭМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі - 1,755грв.62коп.. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим. що 15.12.2009р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №107018 встановлено, що у відповідача мали місце порушення правил користування електроенергії, а саме - самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопоставника (накид дротів на ЛЕМ), відсутній електролічильник, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений по акту перерахунок на загальну суму - 1,755грв.62коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.

Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач за викликом суду не з*явився. заперечені по позові не подав, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, оскільки про це до суду повернулося поштове повідомлення, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169. 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим. що згідно зі ст.1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.3 Правил користування електроенергією для населення (а.с.6), що відповідач добровільно не відшкодовує.

Відповідач до суду не з*явився, свої заперечення по позову не подав.

Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний

відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв. (а.с.2).

Також з відповідача слід стягнуті і судовий збір в сумі 51грв.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15. 208-209. 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж Докучаєвської РЕМ №260323091293 в Обласному управлінні ВАТ «Ощадбанка» МФО 335106 ОКПО 00131179 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією - 1.755грв.62коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж №26008301520003 в Ясинуватському АК ПІБ. ОКПО 00131179, МФО 334420 понесені ними судові витрати в сумі 30 грв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51грв.

Рішення може бути оскаржене до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: