Рішення № 48918213, 28.07.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.07.2010
Номер справи
2-6754/10
Номер документу
48918213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-6754/10

.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 28 липня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунзнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1946грв., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по опаленню і надання гарячої води квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою м.Волноваха вул.Менделеєва. 43 кв.21, квартира приватизована, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від 12.02.1996гю. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммунзнерго» №40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплообеспечению квартири, але в період з червня 2009р. свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідачі не виконують, платять нерегулярно, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість на 01,04.2010р. в сумі позову.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, до суду повернулися поштові повідомлення (розписки) про відмову адресатів від одержання документів, тобто вони своєчасно повідомлені про день і час слухання справи, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за їхньої відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. А згідно ст.64 ЖК України проживаючі в квартирі мешканці несуть солідарну відповідальність по платежах нарівні з основним квартиронаймачем.

Оскільки квартира приватизована, слід стягнути заборгованість у рівних частках з кожного.

З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особового рахунка (а.с.

4-5) вони не регулярно виплачують за опалення квартири з червня 2009р. і сума щомісячна платежів мінялася, заборгованість на 01.04.2010р. складає 1946грв.

Зазначену заборгованість відповідачі не оплачували без поважних причин.

Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справні ЗОгрв. (а.с.2).

Також з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51грв. |

І

Відповідачі до суду не з*явилися, пояснень і заперечень по позові не дали. |

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Волновахамежрайтеплосеть» ОКП «Донецькотеплокоммуненерго» на Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКС на розрахунковий рахунок № 26006300001260 в АТ Златобанк МФО 380612, код ОКПО 26221744 заборгованість у сумі по 1.946рв. з кожного; і також понесені судові витрати в сумі по Югрв. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі по 17грв. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів з дня подачі до райсуду заяви про його оскарження, яка може бути подана до райсуду протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районно дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про його відсутності з вказанням причин неявки за викликом суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48918213 ?

Документ № 48918213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48918213 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48918213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48918213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48918213, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 48918213, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48918213 відноситься до справи № 2-6754/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6754/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48918209
Наступний документ : 48918228