Рішення № 48917573, 12.03.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-191/10

12 березня 2010 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Головановій Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначає, що 15.11.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №010/61016/3164/82 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме:

-здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги;

-отримання готівки в мережі банкоматів або через касу Банку з лімітом кредитування 1000 (одна тисяча) гривень строком на 36 місяців з 15.11.2008 р. зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач встановив відповідачу до карткового рахунку кредитний ліміт у розмірі 1000 гривень, підключив його до послуги «Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в автоматичному (регламентованому режимі) з карткового рахунку клієнта», тобто позивач виконав свої зобов'язання за договором перед відповідачем повністю.

У відповідності з п.5.1. кредитного договору погашення кредиту повинно проводитись до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. З метою виконання своїх зобов'язань позичальник, тобто відповідач, має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов'язковий платіж в сумі не менше 10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Сплата щомісячних платежів здійснюється шляхом поповнення рахунку.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК У країни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення умов кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. 15.11.2008 р. настав строк повернення кредиту, однак відповідач не повернув 1000 гр. кредиту та не сплатив проценти за його користування.

У зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту позивачем на адресу відповідача було направлено письмові попередження про необхідність погашення заборгованості, незважаючи на що відповідачем заборгованість за кредитом погашена не була.

Загальна сума заборгованості відповідача на дату подачі позову складає 1800,44 гр., де: 1000,00грн. - сума непогашеного кредиту; 680,44 гр. - сума несплачених процентів за користування кредитом; 120,00гр. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату слухання справи повідомлений у відповідності до ч.9 от.74 ЦПК України - через оголошення у пресі (ар.с.38), тому з урахуванням вниогст.224 ЦПК України та думки представника позивача суд дійшов до висновку про можлмгість постановленим заочного рішення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі кредитний договір №010/61016/3164/82 від 25.11.2005 р . укладений між сторонами (ар.с.15), розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитний договором станом на 01.06.2009 р. (ар.с.17), листи-попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості (ар.с.і8,19), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача та матеріалів справи встановлено, що на підставі укладеного між сторонами договору відповідач користувався наданими позивачем у кредит коштами, але в порушення норм діючого законодавства та умов договору свої обов'язки щодо своєчасного повернення кредиту і сплаті процентів за користування ним не виконав Застосування неустойки за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів передбачено чинними цивільним законодавством та умовами кредитного договору .

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, являються законними і обґрунтованими.

Заперечень проти позову відповідач не надав, суму обґрунтованості не оспорював.

Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача, у тому числі сплачений судовий збір (державне мито) в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., які підтверджені документально (ар.с, 1,2,3,4).

Керуючись ст..ст 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст..ст 526,550,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИ В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у м. Вільногірську Дніпропетровської обл. к» вул. Варена, буд.15-а, секція 24, кім.4-5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відомості про роботи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, банківські реквізити: п/р 2909364020000 Дніпропетровській обласній дирекції ПАЇ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653, код ЄДРГКЮ* 14305909) заборгованість за кредитним договором у сумі 1800гр. 44коп., а також у відшкодував» судових витрат 301гр., всього - 2101гр. 44коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв» відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного дав Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня про проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційні скарги.

Копію рішення направити відповідачу у порядку ст.227 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА