Рішення № 48915368, 17.12.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
665/1742/14-ц
Номер документу
48915368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1742/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 01 грудня 2011 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R52120162019В, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 199000 гривень, на придбання транспортного засобу, терміном до 01 грудня 2018 року. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до 08 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Станом на 27 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 177338 гривень 70 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом (поточна) в сумі 148858 гривень 86 копійок, заборгованість за кредитом (прострочена) в сумі 6636 гривень 63 копійки, заборгованість зі сплати процентів за період з 08 серпня 2014 року по 26 серпня 2014 року в сумі 1777 гривень 75 копійок, прострочені проценти в сумі 11425 гривень 99 копійок, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту та процентів в сумі 7597 гривень 41 копійка, три відсотка річних на прострочені платежі з повернення кредиту в сумі 48 гривень 59 копійок; три відсотка річних на прострочені платежі зі сплати процентів 76 гривень 09 копійок; індекс інфляції за несвоєчасність повернення кредиту в сумі 324 гривні 67 копійок та індекс інфляції за несвоєчасну сплату процентів в сумі 592 гривні 71 копійку. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачкою суми заборгованості. Просить стягнути 160157 гривень 66 копійок та судові витрати і розглянути справу в його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом встановлено, що 01 грудня 20011 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № R52120162019В, наданий кредит у сумі 199000 гривень, терміном до 01 грудня 2018 року.

Згідно п. 3.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати кредитні кошти до 08 числа кожного місяця і до повного погашення кредиту. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п. 5.2.4 договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором.

Згідно п. 7.1 договору, у разі несвоєчасної (неналежно) спалти процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. При цьому відповідно до п. 9.6 договору сторони передбачили спеціальний строк позовної давності до вимог по стягненню пені - три роки.

Станом на 01 грудня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 160157 гривень 66 копійок, у тому числі: поточна заборгованість за кредитом в сумі 143619 гривень 73 копійки, інфляційні витрати нараховані в зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в сумі 713 гривень 26 копійок, три відсотки річних нарахованих в зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в сумі 81 гривня 64 копійки, заборгованість за відсотками за період з 08 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року в сумі 1644 гривні 74 копійки, три відсотки річних нарахованих в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом, інфляційні витрати нараховані в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 832 гривні, пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та тіла кредиту в сумі 13132 гривні 43 копійки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Радгоспне Скадовського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", розташованого: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вулиця Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767, поточну заборгованість за кредитом в сумі 143619 гривень 73 копійки, інфляційні витрати нараховані в зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в сумі 713 гривень 26 копійок, три відсотки річних нарахованих в зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в сумі 81 гривня 64 копійки, заборгованість за відсотками за період з 08 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року в сумі 1644 гривні 74 копійки, три відсотки річних нарахованих в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом, інфляційні витрати нараховані в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 832 гривні, пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та тіла кредиту в сумі 13132 гривні 43 копійки, а всього 160157 /сто шістдесят тисяч сто п'ятдесят сім/ гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Радгоспне Скадовського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", розташованого: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вулиця Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767 судові витрати в сумі 1773 /одна тисяча сімсот сімдесят три/ гривні 39 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48915368 ?

Документ № 48915368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48915368 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48915368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48915368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48915368, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 48915368, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48915368 відноситься до справи № 665/1742/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 665/1742/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48766836
Наступний документ : 48915373