Рішення № 48911983, 21.08.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3543/15-ц

Провадження № 2/496/1591/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №ОDXRRР25180419 від 18.12.2011 року посилаючись на те, що він не виконав умови договору, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 9 719 грн. 34 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ОDXRRР25180419, за яким останній одержав кредит в сумі 4 520 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 17.10.2012 року. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник не виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, але судова повістка не була йому вручена в зв'язку з його відмовою від її отримання та повернута до суду.

Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про день розгляду справи належним чином

За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 18.12.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ОDXRRР25180419, за яким останній одержав кредит в сумі 4 520 грн зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до17.10.2012 року. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки (а.с.4).

Кредит ОСОБА_1 не виплатив і заборгованість за кредитним договором №ОDXRRР25180419 від 18.12.2011 року станом на 7.07.2015 року складає 9 719 грн. 34 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -3 113 грн.92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -0,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 298 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 367 грн. 58 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 439 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен сплатити заборгованість.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ОDXRRР25180419 від 18.12.2011 року станом на 7.07.2015 року складає 9 719 грн. 34 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -3 113 грн.92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -0,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 298 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 367 грн. 58 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 439 грн. 02 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 9 962 грн. 94 коп. ( р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРОУ 14360570)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: С.В.Крачкова