Вирок № 48908055, 24.12.2010, Бершадський районний суд Вінницької області

В И Р О К

іменем України

Справа № 1-171/10

Провадження № 1-171/10

"24" грудня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Полотнянко Ю. П.

із секретарем Дончик О.А.

з участю прокурора Шеремети В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого , засудженого 02.09.2009 року Бершадським районним судом по ч.2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2010 року біля 12 год. в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області працівниками міліції на присадибній ділянці, домогосподарства де проживає ОСОБА_2, що по вул. Горького, 46, було виявлено і вилучено 18 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 657 від 14.06.2010 року, мають анатомоморфологічні ознаки рослини роду Коноплі (Canabis), містять канабіноїди, є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі (Canabis) та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, дані рослини громадянин ОСОБА_2 навесні цього року незаконно посіяв та вирощував для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкромінованого йому в вину злочину визнав повністю і показав, що навесні 2010 року він самостійно посіяв кілька рослин коноплі та маку на присадибній ділянці свого домогосподарства, для того щоб з їх насіння виготовити ліки для матері. Про те щоб він сіяв дані рослини його мати не просила. Присадибну ділянку він обробляв самостійно при цьому вирубував бурян, а рослини коноплі, маку та інші культурні рослини залишав. 27.06.2010 року біля 12 год. до нього додому прийшли працівники міліції і за його письмової згоди в присутності понятих оглянули присадибну ділянку де виявили та вилучили 18 рослин коноплі та 45 рослин маку. Дані рослини було опечатано бирками з підписами понятих та вилучено в ОСОБА_3

Стебла та плодові коробочки рослин маку, а також стебла з листям рослин коноплі після того як зібрав би насіння він планував спалити.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель особою, яка була засуджена за цією статтею.

При призначенні покарання суд врахував характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_2 злочину, що він позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, раніше судимий.

В якості обставин, які помякшують покарання згідно ст. 66 КК України суд враховує, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, активно сприяв розкритгю злочину.

Оскільки ОСОБА_2 не відбув покарання за вироком Бершадського районного суду від 02.09.2009 року по ч.2 ст. 310 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин, до покарання призначеного за даним вироком слід частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком .

З урахуванням обставин вчинених ОСОБА_2 злочину, його особи, суд вважає за необхідне обрати йому покарання повязане з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю вироків визначити шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком до покарання за даним вироком у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку законну силу залишити попередню - утримання під вартою .

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту - з 27.07.2010 року.

Речові докази: хустину чорного кольору з візерунками квітів червоного кольору з подрібненою масою трав'янистого походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яку було вилучено під час огляду місця події, та яка знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів ОСОБА_3 УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 300 грн. 48 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення,а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Ю. П. Полотнянко