Справа №618/592/15-ц
Провадження №2/618/169/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2015 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягненння заборговангності за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненння заборговангності за кредитним договором.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позовні заяві зазначається, що на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.
Дійсно, п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
При зверненні до суду з даним позовом позивач вважає, що на спірні правовідносини, які виникли між ним та позичальником, поширюються положення Закону України «Про судовий збір» в частині наявності пільг при зверненні до суду, але характер заявлених позовних вимог та відносини, що виникли між сторонами по даній справі за договором кредиту свідчить про те, що зазначені правовідносини є договірними і регулюються насамперед нормами цивільного законодавства.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 79 ЦПК України, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір до Дворічанського районного суду Харківської області та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 48904902, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/592/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: