КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
11.09.2009 № 38/281
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
розглянувши у апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком»
на рішення Господарського суду м.Києва від 12.08.2009
у справі № 38/281
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
до Закритого акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком»
про стягнення коштів в сумі 313522,29 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 265039,38 доларів США, процентів в сумі 3726,65 доларів США, пені в сумі 43410,67 доларів США, пені в сумі 312,88 доларів США, а всього 313522,29 доларів США.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2009 р. по справі 38/281 заяву Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на грошові кошти Закритого акціонерного товариства “Київська будівельна компанія “Київбудком” у межах суми 313522,29 доларів США, що становить 2408791,75 (два мільйони чотириста вісім тисяч сімсот дев’яносто одна) грн. 75 коп., які знаходяться на рахунку Закритого акціонерного товариства “Київська будівельна компанія “Київбудком”№26005262400949 у Відкритому акціонерному товаристві “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, МФО 380537.
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код 19017842). Боржник: Закрите акціонерне товариство “Київська будівельна компанія “Київбудком” (01010, м. Київ, вул. А. Іванова, буд. 10, 03039, м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, код 24934463).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Закрите акціонерне товариство «Київська будівельна компанія «Київбудком» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.08.2009 р. по справі 38/281 про забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.
В даному випадку, в порушення ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, а саме: - Відкритому акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У зв’язку з цим, вказана апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком» не приймається до розгляду і підлягає поверненню цій стороні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі №38/281 з доданими до неї матеріалами повернути Закритому акціонерному товариству «Київська будівельна компанія «Київбудком».
Головуючий суддя
Судді
Буравльов С.І.
11.09.09 (відправлено)
Судове рішення № 4890106, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/281. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: