Ухвала суду № 48900219, 20.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Київ К/800/37757/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Абсолют Люкс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2015 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Абсолют Люкс» задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення № 0013431504 та № 0013441504 від 30 вересня 2014 року; визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо неприйняття податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Абсолют люкс» з ПДВ за листопад 2014 року з підстав, зазначених у повідомленні № 63820/10/26-55-15-05 від 23 грудня 2014 року; визнано прийнятими податкові декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Абсолют люкс» з податку на додану вартість за червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року та листопад 2014 року разом з додатками та реєстрами податкових накладних - датами їх фактичного надходження, в тому числі: декларацію з ПДВ за червень 2014 року - станом на 18липня 2014 року; декларацію з ПДВ за липень 2014 року - станом на 8 серпня 2014 року; декларацію з ПДВ за серпень 2014 року - станом на 18 вересня 2014 року, декларацію з ПДВ за вересень 2014 року - станом на 20 жовтня 2014 року, декларацію з ПДВ за жовтень 2014 року - станом на 19 листопада.2014 року, декларацію з ПДВ за листопад 2014 року - станом на 19 грудня 2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення першої та апеляційної інстанцій, в якій просить їх скасувати та в задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Абсолют Люкс» відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги така є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, тому підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2015 року у справі № 826/2803/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер