Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22.09.2009 р. № 2-а- 40994/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,
за участю : прокурора –Путненко Н.В.
представника позивача –Чорна Л.В.
представника відповідача- не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕК ЛТД"
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕК ЛТД» (надалі по тексту відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що ускладнює фінансування виплати пенсій.
Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 985,35 грн.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 771,80 грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги також підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, виходячи з доводів позовної заяви.
Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.
Згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача зареєстровано за наявною у справі адресою.
З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не з’явився до суду без поважної причини. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Матеріали справи свідчать також, що позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № Ю- 108 від 07.08.2009 р. про сплату боргу, який виник через несплату останнім внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем дана вимога отримана. Дана вимога відповідачем не оскаржувалась, проте кошти згідно неї не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663.
Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.
Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за відповідачем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, яка з урахуванням часткової сплати, складає 771,80 грн.
Таким чином заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.
На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕК ЛТД» (61080,м. Харків, пр. Гагаріна, 312-а, код ЄРДПОУ 19470524, р/р 2600606160041 в АКБ «Правекс-банк», МФО 321983) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. І Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682342) заборгованість в розмірі 771.80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Повний текст постанови складено та підписано 23 вересня 2009 року.
Суддя Архіпова С.В.
Судове рішення № 4889966, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-40994/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: