ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11007/13 01.08.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушинські"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд""
про визнання права власності
Суддя Станік С.Р.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на обєкти фінансування, а саме:
- на нежитлові приміщення №№ 31, 32, 33, 34, 35, (частини групи приміщень № 2А), розташованих на сьомому поверсі, літера А, загальною площею 71,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А;
- на нежитлові приміщення №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 (частини групи приміщень № 704), розташованих на шостому поверсі, літ. Б, загальною площею 231,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 було порушено провадження у справі № 910/11007/13, розгляд справи було призначено на 27.06.2013.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.06.2013 справу № 910/11007/13 передано для розгляду судді Станіку С.Р., який ухвалою від 27.06.2013 прийняв вказану справу до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2013 розгляд справи було відкладено до 09.07.2013
В судовому засіданні 09.07.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва. Позов задоволено.
Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/11007/13, у вступній частині такого допущено описку, а саме при написанні організаційно-правової форми відповідача у справі № 910/11007/13 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд", а саме помилково вказано, що організаційно-правова форма відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/11007/13 в частині організаційно-правової форми відповідача, не зачіпаючи при цьому, суті вказаного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ :
1. З ініціативи суду виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/11007/13 в частині організаційно-правової форми відповідача.
2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/11007/13, організаційно-правову форму відповідача читати - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/11007/13.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя С.Р. Станік
Судове рішення № 48896229, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11007/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: