ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 серпня 2015 р. Справа № 902/964/15
за позовом: фермерського господарства "Козир" (вул. 40-річчя Перемоги 3/4, с. Загребельня, Калинівського району, Віницької області, 22446)
до 1.: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники:
позивача: Козир Л.Д. (директор), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.01.1997р.;
відповідача 1.: ОСОБА_2, довіреність від 17.08.2015р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1997р.;
відповідача 2.: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1997р.;
ОСОБА_4, договір про надання адвокатських послуг, адвокатське посвідчення,
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство "Козир" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/964/15 з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (18.08.2013р.) з'явилися представники позивача та відповідача, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неподання позивачем витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 08 вересня 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), згідно із яким відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; установчі документи позивача, довідки з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; довідки з ЄДР відповідачів станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; докази здійснення користування чи володіння відповідачами майном по вулиці Кірова, 185А в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області; докази звернення до відповідачів з вимогою щодо повернення у володіння позивача майна по вулиці Кірова, 185А в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.
Відповідачам 1, 2: інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 40-річчя Перемоги 3/4, с. Загребельня, Калинівського району, Віницької області, 22446)
3 - відповідачу 1. (АДРЕСА_1)
4 - відповідачу 2. (АДРЕСА_2
Судове рішення № 48895784, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/964/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: