Court ruling № 48895784, 18.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 серпня 2015 р. Справа № 902/964/15

за позовом: фермерського господарства "Козир" (вул. 40-річчя Перемоги 3/4, с. Загребельня, Калинівського району, Віницької області, 22446)

до 1.: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: Козир Л.Д. (директор), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.01.1997р.;

відповідача 1.: ОСОБА_2, довіреність від 17.08.2015р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1997р.;

відповідача 2.: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1997р.;

ОСОБА_4, договір про надання адвокатських послуг, адвокатське посвідчення,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Козир" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/964/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (18.08.2013р.) з'явилися представники позивача та відповідача, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неподання позивачем витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 08 вересня 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), згідно із яким відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; установчі документи позивача, довідки з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; довідки з ЄДР відповідачів станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; докази здійснення користування чи володіння відповідачами майном по вулиці Кірова, 185А в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області; докази звернення до відповідачів з вимогою щодо повернення у володіння позивача майна по вулиці Кірова, 185А в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Відповідачам 1, 2: інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 40-річчя Перемоги 3/4, с. Загребельня, Калинівського району, Віницької області, 22446)

3 - відповідачу 1. (АДРЕСА_1)

4 - відповідачу 2. (АДРЕСА_2