Ухвала суду № 48894217, 22.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. № 1798/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти Млинівської районної державної адміністрації

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Млинівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 3 від 22 грудня 2009 року.

При розгляді вказаних позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно постанови Кабінету міністрів України №1258 від 21 грудня 2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу складає 236 грн. 00 коп. Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на розрахунковий рахунок №31215264700002 банк одержувача - Головне Управління Державного казначейства України в Рівненській області ЄДРПОУ 22586331 МФО 833017

Одержувач - Держбюджет м.Рівне

Всупереч наведеному позивачем сплачено державне мито згідно квитанції № 8 від 29.07.2011 року в сумі 236 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31219259700002, Одержувач: Апеляційний суд Рівненської області, банк одержувача - Головне Управління Державного казначейства України в Рівненській області ЄДРПОУ 22586331 МФО 833017.

Вказані обставини є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п.10 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.