Ухвала суду № 48894213, 12.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

_______________

УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 5019/1274/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Зірка"

про стягнення 470 384 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісава" звернулось до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" 186 042 грн. 16 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 6/05 від 08.05.2008 року, 37 805 грн. 40 коп. курсової різниці, 82 433 грн. 85 коп. пені, 120 019 грн. 20 коп. 28 % річних, 44 084 грн. 09 коп. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року судом по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

11 серпня 2011 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 4045 від 09 серпня 2011 року з клопотанням , у якому судовий експерт ОСОБА_2, у відповідності із п. 2.2.2. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.98р., просить надати наступні додаткові матеріали:

- вільні зразки: почерку (не менше 5 аркушів) та підпису (не менше 10 підписів) ОСОБА_3, що містились б у будь-яких документах за 2007-2009 р.р.( в записах, текстах необхідна присутність літер: "М", "а", "р") ;

- експериментальні зразки: почерку ( не менше 5 аркушів) та підпису ( не менше 10 підписів) ОСОБА_3, що містилися б у будь-яких документах за 2007-2009 р.р. ( в записах, текстах необхідна присутність літер: "М", "а", "р");

- вільні зразки відтиску круглої печатки СГПП "Зірка", які б містились на офіційних документах за період квітень 2008 року по теперішній час, однак не менше двох відтисків за кожен місяць вказаного періоду;

- експериментальні зразки відтиску круглої печатки СГПП "Зірка", які нанести на неліновані аркуші білого паперу, із різною ступінню натиску.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зобовязання відповідача по справі надити експерту необхідні для проведення експертизи матеріали.

Керуючись ст.ст. 31, 41 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати Сільськогосподарське приватне підприємство "Зірка" надати експерту:

- вільні зразки: почерку (не менше 5 аркушів) та підпису (не менше 10 підписів) ОСОБА_3, що містились б у будь-яких документах за 2007-2009 р.р.( в записах, текстах необхідна присутність літер: "М", "а", "р");

- експериментальні зразки: почерку ( не менше 5 аркушів) та підпису ( не менше 10 підписів) ОСОБА_3, що містилися б у будь-яких документах за 2007-2009 р.р. ( в записах, текстах необхідна присутність літер: "М", "а", "р");

- вільні зразки відтиску круглої печатки СГПП "Зірка", які б містились на офіційних документах за період квітень 2008 року по теперішній час, однак не менше двох відтисків за кожен місяць вказаного періоду;

- експериментальні зразки відтиску круглої печатки СГПП "Зірка", які нанести на неліновані аркуші білого паперу, із різною ступінню натиску.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Войтюк В.Р.