Ухвала суду № 48893947, 20.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. справа № 804/4568/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 р. у справі № 804/4568/15

за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці

про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням у вищих навчальних закладах,-

в с т а н о в и в:

23.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/4568/15 з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015 року апеляційну скаргу представника відповідача було залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу, який підтверджує своєчасне звернення відповідача з апеляційною скаргою до суду та документу про сплату судового збору.

19.08.2015 року на виконання вимог ухвали від 27.07.2015 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору та долучення матеріалів до справи.

З наведених у клопотанні пояснень та наданих до суду документів вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року позивачем не пропущено.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідач посилається на складне матеріальне становище.

За приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, вирішуючи такі клопотання суд повинен враховувати те, якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи надані до суду документи, наведені обставини та норми права, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, проте вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 р. у справі № 804/4568/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 09.09.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак