Ухвала суду № 48893542, 21.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2015 р. Справа № 922/1449/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.4284Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27 липня 2015 року у справі №922/1449/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоінвестпроект”, м.Харків

про стягнення 1884011,42 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2014 року у справі №922/1449/14 (суддя Шатерніков М.І.), залишеним без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року та Вищого господарського суду України від 24.09.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання овердрафту № 466/09-2-08 в сумі 47 396,85 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2015 року у справі №922/1449/14 (суддя Денисюк Т.С.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (вх.№38 від 13.07.15) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області по справі №922/1449/14 від 12.06.2015 року. Рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2015 року у справі №922/1449/14 залишено без змін.

Позивач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27 липня 2015 року у справі №922/1449/14, та прийняти рішення, яким скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2015 року у справі №922/1449/14 у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання позивача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "07" вересня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.