ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа №5019/2490/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"
про стягнення в сумі 6 143 грн. 91 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 за дов. від 16.11.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" заборгованість у розмірі 4 798 грн. 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 046 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 299 грн. 34 коп..
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. на 10:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Сторонам надати суду через канцелярію суду:
а) позивачу: - акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; уточнений розрахунок 3% річних за період прострочення зобов"язання з 21.09.2009 р. по 18.10.2011 р.; уточнений розрахунок інфляційних з урахуванням інфляційних втрати за квітень-липень 2010 року та липень-серпень 2011 року, де індекс інфляції становив менше одиниці;
б) відповідачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48893146, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2490/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: