ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа №5019/2490/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"
про стягнення в сумі 6 143 грн. 91 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 за дов. від 16.11.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" заборгованість у розмірі 4 798 грн. 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 046 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 299 грн. 34 коп..
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. на 10:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Сторонам надати суду через канцелярію суду:
а) позивачу: - акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; уточнений розрахунок 3% річних за період прострочення зобов"язання з 21.09.2009 р. по 18.10.2011 р.; уточнений розрахунок інфляційних з урахуванням інфляційних втрати за квітень-липень 2010 року та липень-серпень 2011 року, де індекс інфляції становив менше одиниці;
б) відповідачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48893146, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/2490/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: