ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
___________________________
УХВАЛА
"10" серпня 2011 р. Справа №5019/1454/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю торгово - виробнича фірма "Саламандер"
про стягнення 3 469 грн. 87 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з`явився
Від відповідача : не з`явився
Від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 52 від 08.09.10 р.
Від 3-ї особи: ОСОБА_3 посв. № 1-2 від 30.05.06 р.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми "Саламандер" заподіяну шкоду внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в сумі 3 469 грн. 87 коп. та шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 447 грн. 99 коп. і звільнити самовільно зайняту земельну ділянку а також припинити самовільне зайняття та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням площею 0,0500 га на якій розташовано літній майданчик, яка розташована по вулиці Соборна, 11-б в м.Рівне, привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2011 р. на 11:30 год.
2. Прокурору, позивачу та третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду.
3. Відповідачу надати суду відзив, докази в обґрунтування відзиву, докази сплати шкоди.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Пом.судді Г.В.Бренчук
Судове рішення № 48893053, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1454/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: