ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р. Справа №918/1171/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, експлуатаційних витрат та пені в сумі 13 183 грн. 43 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Огойко А.А. дов.№ 452 від 11.08.14 р.
відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Торговий центр" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, експлуатаційних витрат та пені в сумі 13 183 грн. 43 коп.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до вказаної заяви просить суд стягнути з відповідача 10 558 грн. 36 коп. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 294 грн. 11 коп. пені за несплату орендної плати, 1 792 грн. 59 коп. заборгованості за надані комунальні послуги, всього 12 645 грн. 06 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати докази обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обгрунтування відзиву.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48892507, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1171/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: