ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р. Справа №918/1171/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, експлуатаційних витрат та пені в сумі 13 183 грн. 43 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Огойко А.А. дов.№ 452 від 11.08.14 р.
відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Торговий центр" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, експлуатаційних витрат та пені в сумі 13 183 грн. 43 коп.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до вказаної заяви просить суд стягнути з відповідача 10 558 грн. 36 коп. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 294 грн. 11 коп. пені за несплату орендної плати, 1 792 грн. 59 коп. заборгованості за надані комунальні послуги, всього 12 645 грн. 06 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати докази обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обгрунтування відзиву.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892507, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/1171/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: