ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"21" березня 2013 р. Справа №918/82/13-г
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення заборгованості в сумі 76 306,39 грн.
За участю представників:
позивача : не з`явився;
відповідача : не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" 73 055 грн. 68 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 116П від 01.07.2012 р., 1 238 грн. 67 коп. три проценти річних, 291 грн. 54 коп. втрат від інфляції.
Сторони у судове засідання не з`явились, через канцелярію господарського суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем та розглядом можливості врегулювання спору без судового провадження.
Також позивачем подано клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду справи № 918/82/13-г .
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/82/13-г на п`ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2013 р. на 09:15 год.
3. Позивачу надати суду належні та допустимі докази отримання відповідачем товару, поставленого згідно видаткової накладної № 12 від 01.10.2012 р., докази часткової сплати заборгованості відповідачем, розрахунок втрат від інфляції та 3 % річних виконаний по кожній накладній окремо, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
4. Відповідачу надати суду відзив, докази в обгрунтування відзиву, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали, довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48892013, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/82/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: