ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"21" березня 2013 р. Справа №918/82/13-г
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення заборгованості в сумі 76 306,39 грн.
За участю представників:
позивача : не з`явився;
відповідача : не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" 73 055 грн. 68 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 116П від 01.07.2012 р., 1 238 грн. 67 коп. три проценти річних, 291 грн. 54 коп. втрат від інфляції.
Сторони у судове засідання не з`явились, через канцелярію господарського суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем та розглядом можливості врегулювання спору без судового провадження.
Також позивачем подано клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду справи № 918/82/13-г .
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/82/13-г на п`ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2013 р. на 09:15 год.
3. Позивачу надати суду належні та допустимі докази отримання відповідачем товару, поставленого згідно видаткової накладної № 12 від 01.10.2012 р., докази часткової сплати заборгованості відповідачем, розрахунок втрат від інфляції та 3 % річних виконаний по кожній накладній окремо, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
4. Відповідачу надати суду відзив, докази в обгрунтування відзиву, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали, довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48892013, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/82/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: