ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2011 р. Справа №5019/2225/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
про зобов'язання вчинення дій
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 31-106 від 01.09.11 р.
Від відповідача : не з`явився
Від 3-ї особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «МЕГАБАНК», у якій просить зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" вчинити дії по виконанню умов договорів фінансового лізингу, а саме: по поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія" об`єктів лізингу згідно договорів фінансового лізингу № 2602 від 22.01.2008 р., № 2001 від 30.07.2007 р. та № 3603 від 10.06.2008 р.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились.
У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №5019/2225/11 на п`ятнадцять днів до "27" грудня 2011 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. на 15:00 год.
3.Позивачу надати письмові пояснення стосовно того коли передано майно лізингоодержувачу згідно договору фінансового лізингу № 2001 від 30.07.2007 року, хто отримав майно згідно акту прийому-передачі від 14 вересня 2009 року, надати докази на підтвердження того які саме об`єкти лізингу підлягають поверненню.
4.Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891564, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2225/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: