ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2011 р. Справа №5019/2225/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
про зобов'язання вчинення дій
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 31-106 від 01.09.11 р.
Від відповідача : не з`явився
Від 3-ї особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «МЕГАБАНК», у якій просить зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" вчинити дії по виконанню умов договорів фінансового лізингу, а саме: по поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія" об`єктів лізингу згідно договорів фінансового лізингу № 2602 від 22.01.2008 р., № 2001 від 30.07.2007 р. та № 3603 від 10.06.2008 р.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились.
У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №5019/2225/11 на п`ятнадцять днів до "27" грудня 2011 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. на 15:00 год.
3.Позивачу надати письмові пояснення стосовно того коли передано майно лізингоодержувачу згідно договору фінансового лізингу № 2001 від 30.07.2007 року, хто отримав майно згідно акту прийому-передачі від 14 вересня 2009 року, надати докази на підтвердження того які саме об`єкти лізингу підлягають поверненню.
4.Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891564, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/2225/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: