ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"11" липня 2011 р. Справа №5019/1102/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. від 12.05.11 р.
Від відповідача : ОСОБА_4 за дов. № 31 від 04.01.11 р.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Рівненський "Міжрайагропостач" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" у якій просить визнати виконавчий напис № 4346 від 12 квітня 2011 вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для забезпечення виконання кредитного договору № 11385433000 від 21 серпня 2008 року таким, що не підлягає виконанню.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання даної справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне у матеріалах справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 09:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.
3. Сторонам надати через канцелярію суду:
а) відповідачу: докази в обґрунтування заперечень позовних вимог;
б) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891324, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1102/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: