ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" липня 2011 р. Справа №5019/1068/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист"
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про витребування майна
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за дов. від 27.04.11 р.
Від відповідача : ОСОБА_3 дов. № 1687 від 14.06.10 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнетурист", звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить витребувати із чужого незаконного володіння відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, нежитлові приміщення туркомплексу "Турист", загальною площею 694,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Рівне, вул.Київська, 36 та згідно з проведеним розрахунком складають 21/100 (двадцять одну соту) ідеальну частку від будівлі ресторану "А1-3", зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити та передати ПАТ "Турист" нежитлові приміщення туркомплексу "Турист", загальною площею 694,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Рівне, вул.Київська, 36 та згідно з проведеним розрахунком складають 21/100 (двадцять одну соту) ідеальну частку від будівлі ресторану "А1-3" у 5-ти денний строк з дня набрання законної сили рішенням Господарського суду та виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень туркомплексу "Турист", загальною площею 694,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Рівне, вул.Київська, 36 та згідно з проведеним розрахунком складають 21/100 (двадцять одну соту) ідеальну частку від будівлі ресторану "А1-3".
До суду від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4, яка була викликана у судове засідання для дачі пояснень, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 30, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. на 11:00 год.
2. Відповідачу надати докази в обґрунтування відзиву.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891153, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1068/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: