ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" липня 2011 р. Справа №5019/1068/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист"
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про витребування майна
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за дов. від 27.04.11 р.
Від відповідача : ОСОБА_3 дов. № 1687 від 14.06.10 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнетурист", звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить витребувати із чужого незаконного володіння відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, нежитлові приміщення туркомплексу "Турист", загальною площею 694,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Рівне, вул.Київська, 36 та згідно з проведеним розрахунком складають 21/100 (двадцять одну соту) ідеальну частку від будівлі ресторану "А1-3", зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити та передати ПАТ "Турист" нежитлові приміщення туркомплексу "Турист", загальною площею 694,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Рівне, вул.Київська, 36 та згідно з проведеним розрахунком складають 21/100 (двадцять одну соту) ідеальну частку від будівлі ресторану "А1-3" у 5-ти денний строк з дня набрання законної сили рішенням Господарського суду та виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень туркомплексу "Турист", загальною площею 694,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Рівне, вул.Київська, 36 та згідно з проведеним розрахунком складають 21/100 (двадцять одну соту) ідеальну частку від будівлі ресторану "А1-3".
До суду від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4, яка була викликана у судове засідання для дачі пояснень, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 30, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. на 11:00 год.
2. Відповідачу надати докази в обґрунтування відзиву.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891153, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1068/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: