Ухвала суду № 48890112, 17.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 908/3338/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 908/3338/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» (49081, м.Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б)

до відповідача: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення 423615,49 грн. за договором поставки,

Суддя Кагітіна Л.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 423615,49 грн. заборгованості, в т.ч.: 294575,37 грн. основного боргу, 113405,89 грн. інфляційних втрат та 15634,23 грн. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3338/15, присвоєно справі номер провадження № 30/108/15, розгляд якої призначено на 25.06.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представника позивача та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів ухвалою господарського суду від 25.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.07.2015 р.

24.07.2015 р. позивачем надано письмову заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про збільшення розміру позовних вимог. В своїй заяві № б/н та б/д позивач просить суд стягнути з відповідача за період з 30.04.2015 р. по 20.07.2015 р. індекс інфляції – 44 110,81 грн. та 3% річних – 1941,01 грн., всього – 46052,00 грн., і вказує, що загальна сума позову становить 469 667,19 грн. Отже, фактично позивачем збільшено період нарахування штрафних санкцій до 20.07.2015 р. При цьому, загальна сума заборгованості з урахуванням збільшення періоду нарахування складає 469667,31 грн.

10.08.2015 р. позивачем через канцелярію суду подано додаткові пояснення та розрахунки, в який позивач вираховує штрафні санкції встановлюючи кінцевий строк нарахування 09.04.2015 р. Отже, фактично позивач повернувся до первісно заявлений вимог про стягнення штрафних санкцій до 09.04.2015 р.

Зважаючи на викладене, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 423615,49 грн., в т.ч.: 294575,37 грн. основного боргу, 15634,23 грн. – 3% річних та 113405,89 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 24.07.2015 р. строк вирішення спору продовжено на підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено до 10.08.2015 р.

В судовому засіданні 10.08.2015 р. розгляд справи продовжено.

Рішенням від 10.08.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладено на відповідача.

Також, за рішенням суду, суд констатував наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми зайво сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З урахуванням наданих позивачем розрахунків розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача суми в загальному розмірі 423615,49 грн., тобто, предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру, за яку належить до сплати - 2 відсотки ціни позову, що складає 8472,30 грн.

Згідно платіжного доручення № 1898 від 07.05.2015 р. позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено суму 8472,30 грн. судового збору, платіжним дорученням № 2197 від 21.07.2015 р. позивачем при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог сплачено 1827,00 грн., що в сумі – 10299,30 грн., отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 1827,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; <…>.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1827,00 грн., зайво сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» платіжним дорученням № 2197 від 21.07.2015 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б, код ЄДРПОУ 32835809) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. зайво сплаченого платіжним дорученням № 2197 від 21.07.2015 р. судового збору.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б, код ЄДРПОУ 32835809) суми 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. зайво сплаченого платіжним дорученням № 2197 від 21.07.2015 р. судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 2197 від 21.07.2015 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/3338/15.

Ухвала набирає чинності з 17.08.2015 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Суддя Л.П. Кагітіна