ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
25.05.12 Справа № 5009/1938/12
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом Полтавської виробничої фірми «Ясень М»ЛТД, м. Полтава
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про розірвання договору комісії в односторонньому порядку
Суддя Н.А. Колодій
ВСТАНОВИВ:
24.05.2012 р. позивач звернувся до господарського суду до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про розірвання договору комісії в односторонньому порядку.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2012 р. позовну заяву Полтавської виробничої фірми «Ясень М»ЛТД, м. Полтава на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1641,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 681 від 13.04.2012 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Полтавській виробничій фірмі «Ясень М»ЛТД, м. Полтава (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-а, код ЄДРПОУ 13960434 р/р 2600001642054 в АТ «Укрексімбанк»філія у м. Полтаві, МФО 331649) судовий збір в сумі 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 681 від 13.04.2012 р., у звязку з поверненням позовної заяви на підставі ч.1 п. 4 ст. 63 ГПК України.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 681 від 13.04.2012 р.
Примірник даної ухвали направити позивачу на адресу: 36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-а.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 48886948, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1938/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: