Ухвала суду № 48886722, 13.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1627/13-а

УХВАЛА

13 травня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник - Прибулов О.О., за довіреністю

від відповідачів представники - не з'явилися

від третьої особи представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Роздільнянської районної державної адміністрації, Роздільнянської міської ради, виконавчого комітету Роздільнянської міської ради за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима» про скасування рішень від 20.06.2006 року №17, від 25.12.2006 року №108, від 20.02.2007 року №16 та розпорядження від 22.10.2007 року №1269/а-2007, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Роздільнянської районної державної адміністрації, Роздільнянської міської ради, виконавчого комітету Роздільнянської міської ради за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима» про скасування рішень від 20.06.2006 року №17, від 25.12.2006 року №108, від 20.02.2007 року №16 та розпорядження від 22.10.2007 року №1269/а-2007.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою направлення судового запиту до Державного агентства в Одеській області з метою отримання інформації у справі.

Представник Роздільнянської міської ради не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представники інших відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явилися, але про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі,у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1627/13-а до 04.06.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 04 червня 2013 року у 14 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою