Ухвала суду № 48885002, 14.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3149/15

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., в ході підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 липня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області про скасування наказу № 307 від 28.03.2015 року та податкового повідомлення-рішення № 0000142103 від 22.04.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 190 КАС України передбачено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у відповідачів належним чином завірену копію спірного наказу № 307 від 28.03.2015 року.

Також, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати відповідачам обґрунтовувати належність наданих ними доказів на підтвердження існування такого наказу.

Керуючись ст. 11, 71, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області належним чином завірену копію спірного наказу № 307 від 28.03.2015 року.

Запропонувати відповідачам обґрунтовувати належність наданих ними доказів на підтвердження існування такого наказу.

Надати зазначені докази у строк до 27 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /Д.В. Запорожан/