Ухвала суду № 48884992, 17.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/14981/14-а

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Булах Є.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, за участю третіх осіб: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, комунального підприємства "Таврійський", комунального підприємства "Центр", комунального підприємства "Дніпровський", товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_3 про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1, про вступ у справу у якості третьої особи.

ОСОБА_1 оскаржив вищенаведену ухвалу окремо від рішення суду, яким було вирішено справу по суті (апеляційна скарга на постанову ОСОБА_1 не подавалася).

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Пунктом першим частини 5 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Отже, відкрити апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою неможливо у зв'язку з прямою та безпосередньою забороною на окреме оскарження рішень такої категорії.

Керуючись ст. ст. 53, 185, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, за участю третіх осіб: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, комунального підприємства "Таврійський", комунального підприємства "Центр", комунального підприємства "Дніпровський", товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_3 про скасування рішень - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В. Запорожан