Ухвала суду № 48884484, 19.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2015 рокусправа № П/811/212/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос 2012» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Золотий Колос 2012» звернулось з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2014 № 0002602200.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015р. позов задоволено.

Суд постановив скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції №0002602200 від 01.12.2014 року, в частині, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос 2012» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 333 400 грн., в тому числі за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 333 400 грн..

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скувати в частині задоволених позовних вимог, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не враховано позиції податкового органу стосовно нарахованої штрафної санкції на підставі п. 123.2 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 11 серпня 2015р. справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції.

Як вбачається з акту від 19 серпня 2015р. у зв'язку з фізичним пошкодженням лінії, що забезпечує зв'язок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з сервером автоматизації для обміну даними між судами, здійснити розгляд справи в режимі відео конференції неможливо.

Відповідно ч. 8 ст. 122-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, про можливість розгляду справи без участі сторін по справі.

Фіксування судового засідання відповідно с. 41 КАС України не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції, на підставі акту перевірки №4/11-11-22-00/38146955 від 20.10.2014, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.12.2014р. №0002602200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у розмірі 750 150 грн., з яких 333 400 грн. - за основним платежем та 416 750 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Актом перевірки встановлено порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.199.1, п.199.2, п.199.3 ст.199, п.209.1, п.209.6, п.209.11, п.209.15.2 ст.209 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість по загальній декларації всього в сумі 333 400 грн., в тому числі за червень 2014 р. в сумі 333 400 грн.; п.209.6, п.209.11 ст.209 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено завищення податку на додану вартість по скороченій декларації всього в сумі 333 400 грн., в тому числі за червень 2014 р. в сумі 333 400 грн..

Перевіркою встановлено, що за період з 01.02.2014 по 30.06.2014 позивачем задекларовано податкових зобов'язань по податку на додану вартість у сумі 138 541 грн. Водночас, перевіркою повноти визначення податкових зобов'язань за період з 01.02.2014 по 30.06.2014 встановлено їх заниження по податковій декларації з ПДВ (загальній) всього на суму 333 400 грн., в тому числі за червень 2014 року в сумі 333 400 грн. та завищення по податковій декларації з податку на додану вартість (скороченій) всього на суму 333 400 грн., в тому числі за червень 2014 року на суму 333 400 грн..

Також, перевіркою за період з 01.01.13 по 30.06.14 на підставі карток складського обліку по рахунку 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва», банківських виписок, касовий документів, видаткових накладних, угод, рахунків, податкових накладних, реєстрів виданих податкових накладних, декларацій з податку на додану вартість, розрахунків коригування кількісних та вартісних показників, уточнюючих розрахунків, форм статистичної звітності №29-сг (річна) «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду», журналів-ордерів по рахунках 36.1,31.1, 30.1, головних книг встановлено:

- заниження задекларованих ТОВ «Золотий Колос 2012» показників у р.01 Декларацій «Операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» всього на суму 333 400 грн., в тому числі за червень 2014 року на суму 333 400 грн.;

- завищення податкових зобов'язань по деклараціях (скорочена) всього на суму 333 400 грн., в тому числі за червень 2014 року на суму 333 400 грн.

В частині задоволених позовних вимог, судом першої інстанції постанова обґрунтована тим, що позивачем не спростовано ту обставину, що ТОВ «Золотий Колос-2012» у травні 2014 р. перевищено встановлений п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України 25 відсотковий розмір питомої ваги сукупної поставки протягом попередніх дванадцяти послідовних звітних податкових періодів несільськогосподарських товарів в загальному обсягу всіх поставлених товарів (послуг).

Зазначено, що було встановлено, що при здачі податкової декларації з ПДВ (скороченої) за травень 2014 року №9035152605 від 19.06.2014 року ТОВ «Золотий Колос 2012» не подано додаток № 9 «Розрахунок питомої ваги вартості сільськогосподарських товарів/послуг до вартості всіх товарів/послуг (ДС9)».

Суд першої інстанції дійшов до висновку, що починаючи з травня 2014 р. ТОВ «Золотий Колос 2012» є платником податку на додану вартість на загальних підставах, відтак, на порушення вимог п.188.1 ст.188, п. 187.1 ст.187, п. 185.1 ст.185 Податкового кодексу України, занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за період 01.01.2014 р. по 30.06.2014 р. на суму 333 400 грн., а саме за червень 2014 р. на суму 333 400 грн.

Також судом першої інстанції було встановлено, що податковим повідомленням-рішенням №0002602200 від 01.12.2014 р. визначено позивачу штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в загальній сумі 416 750 грн., з яких: в сумі 83 350 грн. на підставі п.123.1 ст.123 та в сумі 333 400 грн. на підставі п.123.2 ст.123 Податкового кодексу України.

Судом першої інстанції зазначено, що в ході розгляду справи не встановлено, а представником відповідача суду не надано доказів того, що ТОВ «Золотий Колос 2012», як платником податків, було порушено вимоги п.123.2 Податкового кодексу України, а саме те, що ним взагалі використано кошти у сумі 333400 грн. не за призначенням та/або всупереч умовам чи цілям отримання (застосування) податкової пільги, тому суд вважає податкове повідомлення-рішення в частині застосування штрафної санкції в сумі 333 400 грн. таким, що підлягає скасуванню.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Відповідно ч. 123.2 ст. 123 Податкового кодексу України, використання платником податків (посадовими особами платника податків) сум, що не сплачені до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги, не за призначенням та/або всупереч умовам чи цілям її надання згідно із законом з питань відповідного податку, збору, платежу додатково до штрафів, передбачених пунктом 123.1 цієї статті, -

тягне за собою стягнення до бюджету суми податків, зборів, платежів, що підлягали нарахуванню без застосування податкової пільги. Сплата штрафу не звільняє таких осіб від відповідальності за умисне ухилення від оподаткування.

Судом першої інстанції вірно було встановлено, те що відповідачем не було доведено наявність підстав для стягнення до бюджету суми 333400 грн., оскільки матеріалами перевірки не було встановлено використання цих коштів не за призначенням та/або всупереч умовам чи цілям отримання (застосування) податкової пільги.

Те, що матеріалами перевірки було встановлено заниження податку на додану вартість по загальній декларації в сумі 333 400 грн., не є підставою для застосування штрафних санкцій, передбачених ч. 123.2 ст. 123 Податкового кодексу України, якщо не встановлено використання цих коштів не за призначенням.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос 2012» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник