ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
21 липня 2015 року м. Київ № 826/19487/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., розглянувши клопотання третьої особи Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Центр" про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Центр", Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,про визнання протиправним рішення, скасування рішення ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Центр", Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив: - визнати протиправним рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру НОМЕР_3, загальною площею 215,00 кв.м., житловою площею 125,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, виданого Головним управлінням житлового забезпечення, Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 11 грудня 2009 року на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 01 грудня 2009 року №1843-С/КІ, зареєстрованого у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 18 грудня 2009 року, записаний в реєстрову книгу №616-178 за реєстровим номером НОМЕР_2, зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 01 лютого 2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_4, та передана в іпотеку на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрованого в реєстрі за №98; - скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру НОМЕР_3, загальною площею 215,00 кв.м., житловою площею 125,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, виданого Головним управлінням житлового забезпечення, Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 11 грудня 2009 року на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 01 грудня 2009 року №1843-С/КІ, зареєстрованого у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 18 грудня 2009 року, записаний в реєстрову книгу №616-178 за реєстровим номером НОМЕР_2, зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 01 лютого 2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_4, та передана в іпотеку на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрованого в реєстрі за №98; - зобов'язати відповідача виключити запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2015р. по справі №826/19487/14 позивачеві було відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2015р. про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено, заборонено Державній реєстраційній службі України вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за третіми особами, а саме: на чотирьохкімнатну квартиру НОМЕР_3, загальною площею 215,00 кв.м., житловою площею 125,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, виданого Головним управлінням житлового забезпечення, Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 11 грудня 2009 року на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 01 грудня 2009 року № 1843-С/КІ, зареєстрованого у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 18 грудня 2009 року, записаний в реєстрову книгу № 616-178 за реєстровим номером НОМЕР_2, зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 01 лютого 2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_4), - до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2015р. по справі у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2015р. без змін.
Як встановлено ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Поряд з цим, згідно вимог частини 2 статті 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-якій час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 4 статті 118 КАС України визначено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що рішенням суду апеляційної інстанції за наслідком перегляду постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015р. підтверджено проведення відповідачем реєстрації чотирьохкімнатної квартири НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до приписів Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, і як наслідок відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги на рішення суду з огляду на необґрунтованість доводів апелянта, приймаючи до уваги факт набрання ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015р. законної сили, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про відсутність правових підстав для подальшої дії заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі №826/19487/14, а відтак і наявність підстав для їх скасування.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі №826/19487/14 у вигляді заборони вчення певних дій.
2. Ухвала набирає чинності з 21.07.2015 року і підлягає негайному виконанню на підставі ч.5 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст.186-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді В.І. Келеберда
В.М. Данилишин
Судове рішення № 48883992, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19487/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: