ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Київ № 826/13540/15
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Групп"
до
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про
визнання протиправним та скасування наказу,
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/13540/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Груп» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу.
В судовому засідання 19.08.2015 представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державну фіскальну службу України.
Представник позивача не заперечував.
Частинами 2, 3 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на те, що предметом розгляду даної адміністративної справи є оскарження наказу прийнято на підставі подання Державної фіскальної служби України №3041/5/99-99-22-05-02-16 від 10.02.2015, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.
Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від Державної фіскальної служби України письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись положеннями ст. 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залучити Державну фіскальну службу України до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Витребувати від Державної фіскальної служби України письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Витребувану інформацію необхідно надати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а.
Звернути увагу Державної фіскальної служби України, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Ухвалу направити Державній фіскальній службі України (04655, м. Київ, Львівська пл. 8).
Додаток на адресу Державної фіскальної служби України: копія позовної заяви.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 48883987, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13540/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: